Normal
Hocam ilk sorudakilerin hiçbirinin anlamını uyduramadığımı söylemiştim. As..as kalıbından yola çıkarak bir şeyler bulmaya çalıştım. En mantıklısı yine "lately" gibi.2. soruda kesinlikle perfect tense kullanılmalı, bu durumda cevap ya "have debated" ya da "had debated" olur. Şöyle bir mantık yürütmeye çalıştım. On yıllarda bilim adamları ..... üzerine tartıştılar. Nihayet 80li yıllarda ortaya bir teori çıktı. Dolayısıyla geçmişte olmuş iki olay var, biri diğerinden önce olmuş o yüzden de hala "had debated" olması gerektiğini düşünüyorum.3. soruda hata yapmışım "thanks in large part to sth" bir kalıpmış yine "bir şeyin sayesinde" anlamına gelen. Dolayısıyla cvp "in" olmalı.
Hocam ilk sorudakilerin hiçbirinin anlamını uyduramadığımı söylemiştim. As..as kalıbından yola çıkarak bir şeyler bulmaya çalıştım. En mantıklısı yine "lately" gibi.
2. soruda kesinlikle perfect tense kullanılmalı, bu durumda cevap ya "have debated" ya da "had debated" olur. Şöyle bir mantık yürütmeye çalıştım. On yıllarda bilim adamları ..... üzerine tartıştılar. Nihayet 80li yıllarda ortaya bir teori çıktı. Dolayısıyla geçmişte olmuş iki olay var, biri diğerinden önce olmuş o yüzden de hala "had debated" olması gerektiğini düşünüyorum.
3. soruda hata yapmışım "thanks in large part to sth" bir kalıpmış yine "bir şeyin sayesinde" anlamına gelen. Dolayısıyla cvp "in" olmalı.
