JavaScript devre dışı. Daha iyi bir deneyim için, önce lütfen tarayıcınızda JavaScript'i etkinleştirin.

Konuya cevap cer

Mesaj: <blockquote data-quote="mesutsener" data-source="post: 490583" data-attributes="member: 102611">idare mahkemesi tezimi sağlık bilimleri enstitüsünden mahkeme kararıyla istedi.Yürütmeye durdurma verdiği savunma sınavındaki ekleme istenen tezi enstitü mahkemeye gönderdiğini telefonda söyledi.yürütmeyi durdurmaya  konu olan 21.032018 deki imzaların tez onay formunda tamamlanmamasıydı.enstitü müdürlüğü lehime olacağını söyleyerek eklememeleri tamamlayıp tezimi tekrar sunmamı istemişti.bende lehime devam eden bir gelişme beklerken ekleme yapılmış olan tezim öncekinden 2 farklı jüri üyesinin katılımıyla 5 te 5 ret verildi.ortaya çıkan sorular şunlartez onay formunda 5 jüri üyesinde 3 ünün imzası onayı varken enstitü neden düzeltme olarak işleme aldı. düzelteme yani ekleme niye istendi.istenilen düzeltme yapıldıysa 5 jüriden 5 i neden ret verdi.mahkeme 25.04.2018 tarihli savunmaya yürütmeyi durdurma verdiğine göre 21.03.2018 tarihli tez onayım resmi dilekçe ile mahkeme kararını da ekleyerek başvuru yapmama rağmen neden tez onayım imzalanıp yönetimden geçerek mezuniyet işlemlerim başlamadı.enstitü yürütmeyi durdurmaya konu olmuş 2.tezi neden (ekleme yapılan) mahkemeye gönderiyor ret verildiyse.neden orjinal 1. savunmadaki tezimi göndermiyor.bu idari konuda sizce yürütmeyi durdurma kararı sonrası 1.tez mi 2.tez mi mahkemeye gönderilmeliydi?</blockquote>