Merhaba arkadaşlar,
Bu konu ile ilgili çok soru geliyor bana.O yüzden foruma yazmak istedim.Genel de akademik camia içerisinde karşılaşılan en önemli ve maalesef en can yakan sıkıntı bu ve sonuçları yıkıcı olabiliyor hele ki araştırma görevlisi iseniz yaşayacağınız travma çok ağır oluyor.Şunu unutmayın ki anayasada devredilemez haklar var bunların en başın da yaşama hakkı geliyor. Diğer sosyo - ekonomik haklar da temel haklar içinde yer alır. Bilimsel araştırma yapma hürriyeti öğrenim görme hürriyeti bunların arasındadır.Bu hakları kimsenin kısıtlamaya hakkı yoktur. Öncelikle yüksek lisans yaparken tez danışmanınızı çok iyi seçin." Tez hocam çok cana yakın , güler yüzlü " gibi nedenlerle öncelikle seçimden kaçının. Öncelikle tez danışmanının tecrübesi çok önemli,Doktor ,diyetisyen araştırır gibi üniversite ve hoca araştırmanızı öneririm. Danışmanın size ne katacağı, kaynak yönlendirmesini nasıl yaptığı tutumunu belirler.
Şimdi gelelim en önemli soruya, tezinizi sunmaya yakın bazı olumsuzluklar hissettiniz.Ki genelde bu 3 yıllık emeğin sonunda gelir. Öncelikle öğrenci olarak uzmanlık alanı diye bir ders almaktasınız. Bu ders sizin tez yazma aşamanızda olduğunuzu gösterir. Danışmanlar her yıl bu döneme olumlu verir. Bu da sizin tezi başarılı bir şekilde yazdığınızın en önemli kanıtıdır. İkincisi hiç bir kurum sizi tez savunmaya alamıyoruz diyemez . Sonuç olumsuz bile olsa tez savunması bir sınavdır, başarısız bile olsanız girmek hakkınızdır. Bunun için tezinizi yazıp bastırıp enstitüye teslim edip öncesinde intihal raporu almanız lazım. Dikkat tez danışmanı bunu takip etmek zorunda değildir. Siz bu raporu enstitüden alıyorsunuz. Aldıktan sonra savunma tarihi isteyebiliyorsunuz. Almazsanız size savunma tarihi verilmez.Savunma yapıyorsunuz ve danışman veya juri düzeltme vermeden ret vermek istiyorsa bir sıkıntı var demektir.Genelde "yok yazım hatası var, yok burası olmamış gibi gerekçesiz raporlar yazılıyorsa bence bir avukata danışın. Şöyle gerçekten bilimsel dayanaklarınız eksik ya da yanlış olabilir. Bu durumda tez danışmanın da reddetme hakkı vardır. Tüm tez danışmanları da kötü değildir. Gelelim red aldınız ne yapacaksınız hukuksal olarak.Öncelikle kimseyle sözlü kavgaya boşuna girişmeyin. Tüm idari kurumlarda işler yazı yani dilekçe ile yürür. Söz uçar yazı kalır . Eğer aranızda sürtüşme varsa bunu davada kullanabilirsiniz. İkincisi bilirkişi maarifeti ile yeniden tez incelenir. Bu gibi davalar tüm sınav davalarında izlenen yolla aynıdır. En önemlisi idari yargı alanında uzman olan bir avukata başvurmanız tabi ki.
Saygılarımla
Bu konu ile ilgili çok soru geliyor bana.O yüzden foruma yazmak istedim.Genel de akademik camia içerisinde karşılaşılan en önemli ve maalesef en can yakan sıkıntı bu ve sonuçları yıkıcı olabiliyor hele ki araştırma görevlisi iseniz yaşayacağınız travma çok ağır oluyor.Şunu unutmayın ki anayasada devredilemez haklar var bunların en başın da yaşama hakkı geliyor. Diğer sosyo - ekonomik haklar da temel haklar içinde yer alır. Bilimsel araştırma yapma hürriyeti öğrenim görme hürriyeti bunların arasındadır.Bu hakları kimsenin kısıtlamaya hakkı yoktur. Öncelikle yüksek lisans yaparken tez danışmanınızı çok iyi seçin." Tez hocam çok cana yakın , güler yüzlü " gibi nedenlerle öncelikle seçimden kaçının. Öncelikle tez danışmanının tecrübesi çok önemli,Doktor ,diyetisyen araştırır gibi üniversite ve hoca araştırmanızı öneririm. Danışmanın size ne katacağı, kaynak yönlendirmesini nasıl yaptığı tutumunu belirler.
Şimdi gelelim en önemli soruya, tezinizi sunmaya yakın bazı olumsuzluklar hissettiniz.Ki genelde bu 3 yıllık emeğin sonunda gelir. Öncelikle öğrenci olarak uzmanlık alanı diye bir ders almaktasınız. Bu ders sizin tez yazma aşamanızda olduğunuzu gösterir. Danışmanlar her yıl bu döneme olumlu verir. Bu da sizin tezi başarılı bir şekilde yazdığınızın en önemli kanıtıdır. İkincisi hiç bir kurum sizi tez savunmaya alamıyoruz diyemez . Sonuç olumsuz bile olsa tez savunması bir sınavdır, başarısız bile olsanız girmek hakkınızdır. Bunun için tezinizi yazıp bastırıp enstitüye teslim edip öncesinde intihal raporu almanız lazım. Dikkat tez danışmanı bunu takip etmek zorunda değildir. Siz bu raporu enstitüden alıyorsunuz. Aldıktan sonra savunma tarihi isteyebiliyorsunuz. Almazsanız size savunma tarihi verilmez.Savunma yapıyorsunuz ve danışman veya juri düzeltme vermeden ret vermek istiyorsa bir sıkıntı var demektir.Genelde "yok yazım hatası var, yok burası olmamış gibi gerekçesiz raporlar yazılıyorsa bence bir avukata danışın. Şöyle gerçekten bilimsel dayanaklarınız eksik ya da yanlış olabilir. Bu durumda tez danışmanın da reddetme hakkı vardır. Tüm tez danışmanları da kötü değildir. Gelelim red aldınız ne yapacaksınız hukuksal olarak.Öncelikle kimseyle sözlü kavgaya boşuna girişmeyin. Tüm idari kurumlarda işler yazı yani dilekçe ile yürür. Söz uçar yazı kalır . Eğer aranızda sürtüşme varsa bunu davada kullanabilirsiniz. İkincisi bilirkişi maarifeti ile yeniden tez incelenir. Bu gibi davalar tüm sınav davalarında izlenen yolla aynıdır. En önemlisi idari yargı alanında uzman olan bir avukata başvurmanız tabi ki.
Saygılarımla
Son düzenleme: