Ales 2011 sonbahar dönemi alabileceğini düşündüğünüz puanlar ?
- Konbuyu başlatan leventutku
- Başlangıç tarihi
hocam zaten o sorunun cevabı peki ile başlayan madde değil ki. cevabı peki ile başlayan cümleden sonra gelen cümle.
kültür tarihi ve arkeoloji adünyası açısından heyecan verici diyerek soruya bağlıyor ve peki 8. bin yıl öncesinin ayak izleri bilim dünyasını nereye götürüyor diyor. sonra bilim açısından incelemeye çalışıyor ve basış şeklinden falan söz ediyor. bu durumda soruyu sorup yeni paragrafa geçmesi gerekiyor ki konuyu kısmen değiştirmiş olduğunu/olacağını anlamış olalım diye. cevap bu nedenle D şıkkı yani VI. madde oluyor.
kültür tarihi ve arkeoloji adünyası açısından heyecan verici diyerek soruya bağlıyor ve peki 8. bin yıl öncesinin ayak izleri bilim dünyasını nereye götürüyor diyor. sonra bilim açısından incelemeye çalışıyor ve basış şeklinden falan söz ediyor. bu durumda soruyu sorup yeni paragrafa geçmesi gerekiyor ki konuyu kısmen değiştirmiş olduğunu/olacağını anlamış olalım diye. cevap bu nedenle D şıkkı yani VI. madde oluyor.
cevap c diyor hocam
dikkatsizliğin de bu kadarı. aslında haklısın peki diye başlayan paragraf cümlelerine pek rastlanmıyor, galiba ben de D sıkkını işaretlediğim için kafamda öyle mi kaldı nedir? C şıkkı saçma olmuş bana kalırsa.
kusura bakmakafam şalgamlara falan takıldı da
est. olur önemli değil, ben şaşırdım pekili cümlenin doru cevap oldunu görünce..siz çözebildiniz mi sorunu..ama çağrının yemek sonrası su içtiğini de nerden çıkarıosunuz. elif de içebilir bu net değil ki.zaten çağrı kolayı içmek zorunda kalıyor
ikinci kolayı çağrının içtiğine nasıl emin oluyoruz asıl sorun bu. çünkü çağrıya çay ve yemek sırasında su içirip, kolayı aliye, kahveyi de burcuya içirebiliyoruz. kolayı kimin içtiği her kurulumda değişiyor böylece. ama çağrının yemek sırasında su içtiğini bilerek yola çıkmamız elifi yemek sonrasında su içmeye götürdüğü gibi, kolayı içenin kim olabileceğini de belirliyor.
bu nedenle 46. soruda su içeni bilmemizden ötürü kola içeni bilebiliyoruz.
bu nedenle 46. soruda su içeni bilmemizden ötürü kola içeni bilebiliyoruz.
ben bişi soracağım o sorudaki verilen son maddedeki bilgi yemek sonrasındaki tüm içeceklerin içilmiş olduğu manasına gelir mi yani karşılar mı
tam ifade şu hocam: yemekten sonra içilen içeceklerden her biri farklı bir kişi tarafından içilmiştir.
şimdi her biri dediği için zaten tüm içeceklerin içilmiş olduğunu varsaydırıyor bunun yanında bir de tüm içeceklerin içilmiş olduğunu varsaymazsak barış ve elif üzerinden kurduğumuz her bağıntıda diğerleri boşta kalıyor gibi birşeyler
şimdi her biri dediği için zaten tüm içeceklerin içilmiş olduğunu varsaydırıyor bunun yanında bir de tüm içeceklerin içilmiş olduğunu varsaymazsak barış ve elif üzerinden kurduğumuz her bağıntıda diğerleri boşta kalıyor gibi birşeyler
haklısınız hocam herbiri diotam ifade şu hocam: yemekten sonra içilen içeceklerden her biri farklı bir kişi tarafından içilmiştir.
şimdi her biri dediği için zaten tüm içeceklerin içilmiş olduğunu varsaydırıyor bunun yanında bir de tüm içeceklerin içilmiş olduğunu varsaymazsak barış ve elif üzerinden kurduğumuz her bağıntıda diğerleri boşta kalıyor gibi birşeyler
örneğin ali kolayı içse çağrı da su içse(ya elif ya da çağrı içecek ben örnek veriorum)yemek sonrası kaç içecek boşlukta kaldı? 3 değil mi.. çay kahve ve maden suyu.. ve bişi içmeyenler kimler.. burcu ve hasan... 3 içilmeyen var ve 2 kişi kaldı ve başka imkanı da yok ki çağrıdan başka bi içecekten fazla içen olsun.bilgilerde öle dio. nasıl yapacaz?
çağrı yemek sırasında su içsin
elif yemek sonrasında su içsin
ali çay içsin
hasan maden suyu içsin
fikret ve gülşah ayran içsin
çağrı yemek sonrasında kahve içsin
demet yemek sırasında kola içsin
burcu yemek sırasında kola içsin
Hocam bu şekilde kurulabiliyor.
Yani çağrı bey yemek sırasında su içtiğinde kola içen kişiler açığa çıkabiliyor. ee bize çağrı önce sonra içiyor suyu demediklerine göre önce de içtiğini düşünüp kurabiliriz denklemi, sonra da.
elif yemek sonrasında su içsin
ali çay içsin
hasan maden suyu içsin
fikret ve gülşah ayran içsin
çağrı yemek sonrasında kahve içsin
demet yemek sırasında kola içsin
burcu yemek sırasında kola içsin
Hocam bu şekilde kurulabiliyor.
Yani çağrı bey yemek sırasında su içtiğinde kola içen kişiler açığa çıkabiliyor. ee bize çağrı önce sonra içiyor suyu demediklerine göre önce de içtiğini düşünüp kurabiliriz denklemi, sonra da.
bu durumda çağrı yemek sonrasında kahve içemezki elifin yemekte içtiğiyle çağrının yemek sonrası içtiği aynı olmak zorunda.
Kesinlikle bu sorunun açık olmadığına inanıyorum. Çünkü verilen bilgilerden farklı anlamlar çıkarılabilir. Eğer yemekten sonra içilen su madensuyu çay ve kahvenin hepsi içilmek zorundaysa soru doğru fakat verilen ifadeden şöylede bir anlam çıkarılabiliyor; yemekten sonra su ve çay veya su ve kahve veya su, kahve ve çay... vb 3 lü ve 2 li kombinasyonlarda içilmiş olabilir, önemli olan ne içildiyse onların farklı kişiler tarafından içilmesi. Mesela su ve madensuyu içildiyse suyu içen farklı madensuyu nu içen farklı kişilerdir, bu da bir bakış açısı. Bu durumda soru havada kalıyor. Bence bu sorunun iptal edilmesi gerekir...
haklısınız, yani yemekten sonra içilen 4 içeceğin hepsinin içildiğini varsayarsak sorunun çözümü var fakat soruyu farklı bir şekilde anlamak mümkün değil mi sizce? sorunun açık olmadığını düşünüyorum, bilmiyorum itiraz etsek dikkate alırlar mı?
kusura bakmayın hocam detaylı düşündüm de haklısınız galiba bu soru yanlış dediğiniz gibi olunca çünkü hiçbir çelişki göremedim..